Sąd oddalił pozew w sprawie dwóch Sullivanów na Alasce

Federalna sędzia Sharon Gleason oddaliła pozew Departamentu Sprawiedliwości dotyczący wyborów do Senatu na Alasce. Resort chciał uzyskać możliwość opóźnienia zatwierdzenia wyników, jeśli urzędujący republikański senator Dan Sullivan przegra rywalizację.

Spór koncentruje się na obecności na karcie wyborczej drugiego kandydata o niemal identycznym nazwisku: Daniela J. Sullivana Juniora, emerytowanego nauczyciela. Administracja Trumpa twierdzi, że jego start mógł zostać zorganizowany po to, by wprowadzić wyborców w błąd i odebrać część głosów republikańskiemu senatorowi.

Spór o tajność głosowania

Departament Sprawiedliwości wnosił między innymi o oddzielenie kart, na których wyborcy wskazali Daniela J. Sullivana Juniora. Śledczy mieliby następnie zbadać, czy część osób pomyliła obu kandydatów.

Sędzia Gleason uznała jednak, że rząd federalny nie przedstawił procedury, którą można byłoby wykonać przy jednoczesnej ochronie tajności głosowania. W uzasadnieniu wskazano też, że za organizację wyborów odpowiadają przede wszystkim władze stanowe. Zdaniem sądu wprowadzanie nadzwyczajnych procedur krótko przed głosowaniem mogłoby samo wywołać zamieszanie.

Sprzeczne stanowiska stron

Według ustaleń „New York Timesa” osoby związane z demokratycznym zapleczem politycznym miały pomagać w nakłonieniu Daniela J. Sullivana Juniora do kandydowania. Demokratyczna kandydatka Mary Peltola zaprzecza, by jej sztab organizował lub koordynował jego kampanię.

Sam Daniel J. Sullivan również odrzuca zarzuty o współpracę ze sztabem Peltoli.

Departament Sprawiedliwości nie zgadza się z rozstrzygnięciem sędzi Gleason i zapowiedział zaskarżenie decyzji. Przedstawiciele administracji argumentują, że sąd nie rozstrzygnął głównego zarzutu: czy obecność drugiego kandydata mogła zostać celowo wykorzystana do wprowadzania wyborców w błąd.

Znaczenie systemu preferencyjnego

Alaska stosuje głosowanie preferencyjne. Wyborcy mogą wskazać kandydatów w wybranej przez siebie kolejności, a w następnych rundach głosy kandydatów odpadających są przekazywane zgodnie z dalszymi preferencjami na kartach.

Oznacza to, że sam udział drugiego Sullivana w wyborach nie musi automatycznie odebrać głosów Danowi Sullivanowi. Wynik rywalizacji między urzędującym senatorem a Mary Peltolą może mieć znaczenie dla układu sił w Senacie USA.

Wybory odbędą się we wtorek.

Materiał bazowy: dzienne podsumowanie AmerykaPL.