Prezydent Karol Nawrocki ponownie wetuje ustawę o usługach cyfrowych

Prezydent Karol Nawrocki po raz drugi zawetował w piątek ustawę dotyczącą wdrożenia do polskiego prawa części przepisów unijnego aktu o usługach cyfrowych, znanego jako Digital Services Act (DSA). Projekt przygotowany przez rząd Donalda Tuska wywołał spór o granice ingerencji państwa w treści publikowane w internecie.

Blokowanie nielegalnych treści

Według przedstawionych informacji ustawa miała umożliwić właściwym organom administracyjnym wydawanie decyzji o blokowaniu nielegalnych treści w sieci. Wśród przykładów wskazywano między innymi groźby karalne oraz nawoływanie do przemocy.

Prezydent uznał jednak, że proponowane rozwiązania dawałyby urzędnikom zbyt dużą władzę nad tym, co obywatele mogą publikować online. Podkreślił, że o przestępczym charakterze treści powinny rozstrzygać niezależne sądy.

Rząd krytykuje decyzję prezydenta

Weto skrytykowali premier Donald Tusk oraz minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski. Ich zdaniem nowe regulacje są potrzebne, aby skuteczniej chronić obywateli, a szczególnie dzieci, przed niebezpiecznymi treściami w internecie.

Prezydent oskarżył z kolei rząd o wykorzystywanie niedawnych tragedii do forsowania przepisów, które – w jego ocenie – mogłyby prowadzić do politycznej cenzury.

Spór pozostaje otwarty

Ministerstwo Cyfryzacji zapowiedziało przygotowanie kolejnej wersji ustawy. Oznacza to, że dyskusja o sposobie wdrażania części przepisów DSA oraz o zasadach blokowania treści internetowych w Polsce będzie kontynuowana.

Istotą sporu pozostaje pytanie o to, kto powinien decydować o usuwaniu lub blokowaniu treści uznanych za nielegalne: organy administracyjne, jak przewidywał zawetowany projekt, czy niezależne sądy, za czym opowiada się prezydent.

Materiał bazowy: dzienne podsumowanie AmerykaPL.