Michael P. Desronvil, jedyny członek ławy przysięgłych sprzeciwiający się uznaniu Lindsay Clancy za niewinną z powodu niepoczytalności, po raz pierwszy publicznie przedstawił swoje stanowisko.

Desronvil zaprzeczył relacjom pozostałych ławników. Według nich podczas narady miał przyznawać, że istnieją uzasadnione wątpliwości dotyczące sprawy przedstawionej przez prokuraturę.

Ławnik: nie zmieniłem zdania

Jak powiedział Desronvil, nigdy nie zmienił swojego przekonania, że oskarżyciele udowodnili, iż Lindsay Clancy wiedziała, co robiła, gdy w styczniu 2023 roku udusiła troje swoich dzieci.

Wyjaśnił, że w czasie narady omawiał rozmaite możliwe teorie. Jego zdaniem pozostali członkowie ławy błędnie odczytali te rozmowy jako oznakę wahania.

Spór o przebieg narady

Publiczne wypowiedzi Desronvila pokazują różnicę między jego oceną własnej postawy a relacjami innych ławników. Desronvil utrzymuje, że analizowanie możliwych wariantów nie oznaczało, iż miał uzasadnione wątpliwości co do stanowiska prokuratury.

Jego sprzeciw dotyczył uznania Clancy za niewinną z powodu niepoczytalności. Według Desronvila materiał przedstawiony przez oskarżycieli miał dowodzić, że oskarżona miała świadomość swoich działań.

Materiał bazowy: dzienne podsumowanie AmerykaPL.