Sąd kwestionuje sposób wdrażania podatku od drugich nieruchomości w Nowym Jorku

Administracja burmistrza Nowego Jorku Zohrana Mamdaniego poniosła porażkę prawną w sporze dotyczącym nowego podatku od luksusowych drugich nieruchomości. Sąd zakwestionował nie samą daninę, lecz sposób, w jaki miasto rozpoczęło jej wdrażanie.

Sędzia Wayne Ozzi uznał, że miasto działało „arbitralnie i kapryśnie” oraz naruszyło proceduralne prawa właścicieli nieruchomości. Według przedstawionych informacji zawiadomienia wysłano również do osób, które nie powinny podlegać temu podatkowi.

Miasto musi rozpocząć procedurę od nowa

W następstwie orzeczenia Nowy Jork ma anulować dotychczasowe zawiadomienia i przeprowadzić procedurę ponownie, zgodnie z wymogami prawa. Oznacza to konieczność skorygowania sposobu identyfikowania właścicieli objętych nowymi zasadami oraz doręczania im informacji.

Orzeczenie nie unieważnia jednak samego podatku od luksusowych drugich nieruchomości. Sąd zaznaczył, że może on być dalej wdrażany po poprawieniu procedur.

Administracja Mamdaniego składa apelację

Administracja Zohrana Mamdaniego złożyła apelację. Broni podatku jako rozwiązania, które ma zwiększyć udział zamożnych właścicieli nieruchomości w finansowaniu miejskich usług.

Spór dotyczy więc przede wszystkim zgodności działań miasta z procedurami, a nie dalszego obowiązywania podatku. O jego praktycznym wdrożeniu zdecyduje to, czy miasto przeprowadzi ponowną procedurę w sposób zaakceptowany przez sąd.

Materiał bazowy: dzienne podsumowanie AmerykaPL.