Spór o kworum w Trybunale Konstytucyjnym po zgromadzeniu ośmiu sędziów

We wtorek w Warszawie odbyło się Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego, zwołane przez Annę Korwin-Piotrowską. W ubiegłym tygodniu ogłosiła ona przejęcie obowiązków kierownictwa Trybunału.

W obradach uczestniczyło osiem osób. Uczestnicy przyjęli interpretację, według której taka liczba wystarcza do uzyskania wymaganego kworum. Stanowisko to wywołało krytykę ze strony prezydenckich współpracowników oraz części środowisk prawniczych.

Różne interpretacje zasad kworum

Istotą sporu jest sposób liczenia wymaganej większości dwóch trzecich sędziów. Kontrowersje dotyczą również tego, czy przy ustalaniu liczby członków zgromadzenia należy uwzględniać osoby odsunięte od wykonywania obowiązków.

Anna Korwin-Piotrowska oraz osoby uczestniczące w zgromadzeniu utrzymują, że status sędziów odsuniętych od obowiązków pozwalał na przeprowadzenie posiedzenia w ośmioosobowym składzie.

Przedstawiciel prezydenta Karola Nawrockiego Marcin Przydacz uznał natomiast, że wtorkowe posiedzenie przeprowadzono niezgodnie z prawem.

Według Marcina Przydacza uznanie ośmiu osób za wymagane kworum jest niedopuszczalne. Spór nie został rozstrzygnięty i dotyczy zarówno prawidłowości samego zgromadzenia, jak i zasad ustalania jego składu.

Budżet i organizacja pracy Trybunału

Podczas obrad poruszono między innymi sprawę projektu budżetu Trybunału Konstytucyjnego na 2027 rok oraz kwestie organizacji pracy instytucji.

Tego samego dnia odbyły się również Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego oraz posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego z udziałem przedstawicieli najważniejszych ośrodków władzy.

Po posiedzeniu Rady premier Donald Tusk poinformował o szerokim porozumieniu politycznym dotyczącym potrzeby utrzymania i rozbudowy obecności amerykańskich wojsk w Polsce. Jednocześnie konflikt wokół Trybunału Konstytucyjnego pozostaje nierozwiązany.

Materiał bazowy: dzienne podsumowanie AmerykaPL.