Departament Sprawiedliwości kwestionuje procedurę wyborczą na Alasce

Departament Sprawiedliwości USA złożył pozew dotyczący wyborów do Senatu na Alasce. Sprawa wiąże się z obecnością na karcie dwóch kandydatów o tym samym imieniu i nazwisku: urzędującego senatora Dana Sullivana oraz Daniela J. Sullivana, byłego nauczyciela.

Prokurator generalny USA Todd Blanche powiedział, że resort chce „wprowadzić zabezpieczenia” w związku z wyborami. Pozew ma umożliwić zakwestionowanie zatwierdzenia wyniku, jeśli sąd uzna, że wyborcy pomylili urzędującego senatora z drugim kandydatem.

Spór o oznaczenie kandydatów

Daniel J. Sullivan ogłosił swój start w wyborach w czerwcu. Urzędujący senator próbował doprowadzić do usunięcia go z listy kandydatów. Stanowy urzędnik wyborczy początkowo uznał, że drugi Dan Sullivan nie powinien znaleźć się na karcie wyborczej.

Sąd Najwyższy Alaski dopuścił jednak Daniela J. Sullivana do udziału w wyborach. Na karcie urzędujący senator ma zostać opisany jako „urzędujący senator, zarejestrowany republikanin”.

DOJ nie chce automatycznego wstrzymania certyfikacji

Blanche zaznaczył, że Departament Sprawiedliwości nie domaga się automatycznego wstrzymania certyfikacji wyniku. Resort chce natomiast, by karty do głosowania zostały zachowane, tak aby można było zbadać ewentualne pomyłki.

Prokurator generalny przyznał zarazem, że obecnie nie wiadomo, czy wyborcy rzeczywiście pomylą obu kandydatów.

Reakcje polityków

Republikańska senator Lisa Murkowski skrytykowała pozew. Jej zdaniem stan odpowiednio odróżnił kandydatów na karcie, a mieszkańcy Alaski nie potrzebują pomocy w wyborze swoich przedstawicieli.

Senator Thom Tillis stwierdził, że sprawie warto się przyjrzeć, ale złożenie pozwu przed wyborami może budzić wątpliwości.

Kampania demokratki Mary Peltoli określiła działania Departamentu Sprawiedliwości jako polityczną próbę podważenia wyborów. Zapowiedziała obronę prawa mieszkańców Alaski do oddania głosu.

Materiał bazowy: dzienne podsumowanie AmerykaPL.